Följande innehåll har automatiskt översatt av
Författare Login | Populära artiklar | RSS Feeds | Sitemap

Scanning filmnegativ Vs Scanning Prints

By: Stephen Cornfield

En av de frågor som jag ganska ofta frågan är följande:

Vilket är bättre att skanna filmnegativ eller utskrifter?
Det är alltid bäst att skanna den ursprungliga negativ, förutsatt att de är i god form och färgerna har inte bleknat. Skälen till detta förklaras nedan.

Till att börja med måste man inse att ett fotografi är bara en kopia av originalet bearbetat, negativ. I de flesta fall är en kopia aldrig lika bra som originalet. Normalt är fotografier skrivas ut på 240-300 dpi när det görs på din lokala fotolabb. Det innebär att en 4x6 utskrift är på sin höjd, 1200x1800 dpi. Detta är anledningen skrivs normalt skannas med 300 dpi som skannar med en högre upplösning inte ger ut några närmare än vad som finns på den ursprungliga utskriften. Den enda gången som skannar ett fotografi på 600 dpi eller mer, skulle vara om den ursprungliga var antingen mycket små eller om det kommer att redigeras vid ett senare tillfälle.

Storleken på en typisk 35mm negativ är 24mm x 36mm eller, grovt, 1.0in x 1.5in. Detta innebär att filmen skannades huvudsakligen på 1200 dpi för att producera 4x6 skriva ut i ovanstående exempel.

Flesta 35mm film negativ kan skannas på upp till 4000 dpi. Detta gäller särskilt för långsammare filmer (100, 200). När du skannar negativen allmän tumregel är att ju högre upplösning, desto större detalj.

Till exempel kan en negativ skannas med en lägre upplösning på 2000 dpi kanske inte tydligt kan visa tiden på en klocka i bakgrunden eller det finstilta på ett papper eller registrera när bilden blåses upp. Genom att helt enkelt rescanning samma bild vid 4000 dpi du skickar 4x resolutionen från den ursprungliga Scan. Denna typ av lösning kan visa dessa uppgifter mycket enklare och tydligare, särskilt när en större tryck är göras.

Ett annat skäl till att välja att scanna filmnegativ stället för fotografier är att den ursprungliga filmen innehåller mycket mer kontrast och detaljrikedom jämfört med ett fotografi. Detta beror på utskrifter tenderar att blekna med tiden på grund av exponering för solljus, osv Negativ, om de har förvarats på en torr plats, är mycket mer immuna mot detta beteende.
Du får gärna kontakta mig om du har några frågor eller kommentarer.

Artikel Källa: http://sv.articlesnatch.com

Om författaren:
Stephen Cornfield är en fotograf som har flera års erfarenhet fotografera bröllop, sport och informella händelser. Hans företag, Photo Field Imaging,
www.photofieldimaging.com, ger också fotoredigering, restaurering och skanning tjänster för alla typer av fotografier, film och diabilder.


Tags: , , , , , , , , , , ,

| Print | Ezine Ready | |

Laddar ...
Relaterade ....
Videos ...

Senaste Uncategorized Artiklar

Kan du fortfarande inte hittar vad du söker? Search for it!

Custom Search

Copyright 2005-2009 ArticleSnatch.com - All Rights Reserved.
Privacy Policy | Terms of Service.